قال مصدر قضائى بمحكمة النقض، إن هناك بالفعل طعنين كانا قد تم تقديمهما ضد أحمد مرتضى منصور ، إلا أن الطعنين أقيما كلاً منهما على أسباب مختلفة ومستقلة عن الآخر، فتم رفض أحدهما وقبول الآخر وهو المتعلق بطعن الدكتور عمرو الشوبكى.
وأضاف المصدر فى تصريح لـ "انفراد"، أن الطعنين يختلف كلاً منهما عن الآخر وكل منهما قائم على أسباب مستقلة، مؤكداً على أنه ليس هناك أى تعارض أو تضارب بين الحكمين.
وأوضح أن الطعن الخاص بالدكتور عمرو الشوبكى تم قبوله بعد أن أصبحت المحكمة على يقين بالحقيقة وأثبتت من خلال إعادة فرز النتائج وجود أخطاء بها لصالح مقدم الطعن ما جعل المحكمة تقر بصحة عضويته.
ورفض المصدر الإفصاح عن أية تفاصيل تتعلق بالطعن الآخر الذى تم رفضه، وقال:" هذا الطعن كان مقدم من مرشح خاسر آخر بخلاف الشوبكى بدائرة الدقى والعجوزة، وكان قائماً على أسباب مستقلة عن الطعن المقدم من الدكتور الشوبكى ، وقد رفض الطعن لعدم تحقق الاسباب التى أقيم عليها".
وأكد أن الحكم الصادر بصحة عضوية الطاعن عمرو الشوبك، نهائى وواجب النفاذ وهو من سلطة المحكمة التى منحها الدستور.