يرى الخبير التحكيمي أحمد الشناوي، أن ركلة جزاء بيراميدز أمام وادى دجلة فى مباراة الجولة الماضية التى جمعت الفريقين أمس وانتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله، هي غير صحيحة، وقال الشناوى فى تصريحات لبرنامج "وان تو" مع الإعلامي سيف زاهر: أداء التحكيم غير مرضى للناس، بسبب الأخطاء المتكررة رغم وحود تقنية الفار، وأرى أن ركلة جزاء بيراميدز فى مباراة وادى دجلة لم تكن صحيحة.
أضاف: التوفيق غير موجود فى أداء التحكيم، والشئ الوحيد الذى يجعلنا لا نتحدث عن ضربة جزاء بيراميدز هو أن ركلة الجزاء لم يتم تسجيلها فى وادي دجلة ولذلك لم تؤثر على النتيجة.
استكمل: البعض توقع أن الفار سينهي وجود الأخطاء التحكيمية ولكن هذا غير صحيح، الكثير من اللعبات تشهد حالة جدل، ولكن حكامنا لم يتدربوا على الفار بشكل كافى، وعدد الحكام الذين لهم حق فى إدارة المباريات كحكم فار عدد محدود جداً ولذلك يتم تكرارهم فى المباريات.
واختتم: نحتاج إلى دورات سريعة لزيادة أعداد الحكام على الفار، لأن عددهم قليل جداً ولا يمكن أن ألوم لجنة الحكام فى تكرار الحكام بسبب هذا الأمر، فى حالة إصابة حكم المباراة الحكم الرابع يدير اللقاء رغم أنه ليس لديه تدريب على الفار .
وواصل فريق بيراميدز مسلسل نزيف النقاط فى الدورى، وتعادل مع وادى دجلة بنتيجة 1-1 فى المباراة التى جرت بين الفريقين اليوم بالدفاع الجوى ضمن منافسات الأسبوع السابع بالدورى.
تقدم بيراميدز بهدف نظيف سجله رمضان صبحى، فى الدقيقة 20 من عمر المباراة، وسيطر الفريق السماوى على مجريات الشوط كما أهدر عبد الله السعيد فرصة لمضاعفة النتيجة إلا أن تألق محمد عبد المنصف حال دون ذلك.
وتعادل حسام عرفات لاعب دجلة لفريقه فى شباك بيراميدز فى الدقيقة 69 من عمر المباراة، وتصدى محمد عبد المنصف حارس مرمى دجلة لركلة جزاء نفذها أحمد سامى مدافع بيراميدز، فى الدقيقة 78 من عمر المباراة المقامة حاليا بالدفاع الجوى، لينتهى اللقاء بالتعادل 1-1.