علق المهندس عدلي القيعي مستشار التعاقدات بالنادي الأهلي، على مقارنة البعض، لعقوبة محمد الشناوي بعد جذب حكم مباراة البنك الأهلي خلال التحدث معه عقب نهاية المباراة، بواقعة فرجاني ساسي لاعب الزمالك والذى جذب سماعة حكم المباراة وتعرض للإيقاف لمدة 8 مباريات.
وقال القيعي عبر برنامج "ملك وكتابة" على شاشة الأهلي: الحكم لم يمنح الشناوي عقوبة، هو انتم ليه عايزين الأهلي يعامل بغلظة، جذب السماعة فيه اعتداء على السماعة، وهي سلاح الحكم، لأن الحكم ينزل مسلح بحاجتين سماعة وصفارة، كيف تتم المقارنات.
واصل: لجنة الانضباط قعدت 3 أيام في واقعة إمام عاشور ولعب المباراة وكسب فريقه قبل أن يتم إيقافه، ولو لجنة التظلمات نظرت في الأمر كانت هتتلغي العقوبة كلها، وبيجيلنا صور ناس بتبرق للحكم الرابع وتكاد تعتدي عليه ولم يتم توقيع عقوبة عليهم، زي شيكابالا، وحسام البدري ببصة ضد محمود عاشور اتاخدت ضده عقوبة محترمة عندما كان مدرباً للأهلي.
أضاف: سواء جذب الحكم للحديث معه أو جذب سماعته هو أمر مرفوض تماماً، ولو كان الحكم رأى بالمعيار المظبوط أن الشناوي قام بحركة تستوجب الخطأ كان منحه عقوبة إدارية، ولكن الحكم استشعر أن الشناوي لم يكن يقصد ارتكاب خطأ، ولجنة الحكام قالت للحكم اكتب والحكم كتب وترك التوصيف للذي يقرر توصية العقوبة، والذى قرر العقوبة هو شخص ما في لجنة المسابقات.
واصل: العقوبة تم اتخاذها قبل نهاية الجولة، عشان يبان الشدة في مواجهة الموقف مع الأهلي، والاجراءات كانت كلها تشير إلى تخفيض العقوبة، لأنها لا تختلف عن رمضان صبحي.
استكمل: الأهلي في بيانه يطلب العدالة والزمالك يطلب نفس الأمر، وبيراميدز يطلب حكام أجانب لتطبيق العدالة، وأرجو ألا يجلبوا لنا حكام أجانب غير معروفين مثل ما حدث في مباريات سابقة، كرة القدم جعلت للمتعة والعدالة بتريح.