الانقسامات الأوروبية تظهر مع تخفيف إجراءات الإغلاق.. كارنيجى: اليمين المتطرف خلف تظاهرات ترفض التباعد الاجتماعى.. السترات الصفراء تحتج على استحياء.. عودة الديمقراطية وإلغاء الطوارئ وسيلة المعارضة لإعا

فى الوقت الذى شهد فيه العالم تفشى وباء كورونا، الذى يحصد أرواح الآلاف ويصيب الملايين حول العالم، لتفرض الحكومات الأوروبية هى الأخرى قرارات إغلاق شاملة وجزئية لمواجهة الفيروس، توافقت للمرة الأولى الآراء السياسية، الأمر الذى نحى معارك الصراعات السياسية جانبًا، لتظهر مرة أخرى، مع إعادة فتح البلاد. مظاهرات - أرشيفية وبدأت الانقسامات السياسية فى الظهور من جديد، حيث تضغط قوى المعارضة على الحكومات للإشارة إلى ضرورة استعادة الحقوق الديمقراطية بالكامل قريبًا، وأصبح هناك انقسامات بين اليسار واليمين غير واضحة بين الحكومة والمعارضة، وبدأت خلافات وتوترات سياسية أكثر حدة في الظهور، بعض هذه الأمور تتعلق بالتوقيت والتفاصيل العملية لرفع الإغلاق، لكن بعضها يدور حول استعادة الحقوق الديمقراطية. وبدأت أحزاب المعارضة تدفع الحكومات إلى التخلى عن إجراءات الطوارئ التقييدية، ويعكس هذا جزئياً الانقسام بين الحكومة والمعارضة، والذي يتجاوز إلى حد ما الأيديولوجية السياسية، ولكن عناصر الانقسام بين اليسار واليمين تظهر أيضًا، بين أولئك الذين يتعاملون مع قضية استعادة الأعراف الديمقراطية هم مجموعات يمينية متطرفة، وإذا فشلت الحكومات الرئيسية في التعامل مع خطوط الهجوم المتعلقة بالديمقراطية ضدها، فإنها قد تسمح للشعبويين اليمنيين بالعودة إلى الخلاف السياسي. مؤسسة الأبحاث العالمية "كارنيجى" تحدثت عن كيف تقود الأحزاب اليمينية المتطرفة الاتهامات ضد الحكومات، مشيرة إلى أن معظم القوى التقدمية حتى الآن تضع الأولوية للجوانب الاقتصادية لاستعادة الحياة ما بعد الفيروس وتخاطر بفقدان السيطرة على سرد الديمقراطية، وهناك حاجة ماسة للتركيز على استعادة الحقوق الديمقراطية في جميع أنحاء أوروبا ، ولكن يجب أن يتم تطويرها بحكمة وعدم تسييسها دون داع. وبدأ الإحباط يتحول إلى احتجاجات متوترة في الشوارع. في فرنسا وألمانيا وبولندا وإسبانيا، وضغط المتظاهرون من أجل رفع عمليات الإغلاق وإلغاء أحكام حالة الطوارئ. ففي فرنسا، ظهرت في الشوارع بعض العناصر المتشددة من السترات الصفراء، وهي حركة احتجاج شعبية، معظم هذه الاحتجاجات صغيرة وغير مرتجلة إلى حد ما غالبًا ما ينتهكون قواعد التباعد الجسدي وقد تم إدانتهم تمامًا على أنهم خطر على الصحة العامة. في عدد من الحالات، أشارت التقارير إلى أن بعض الأحزاب السياسية اليمينية المتطرفة إما كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالاحتجاجات أو سعت إلى الاستفادة منها، حتى لو نفت تورطهم، رفضت هذه الأحزاب بشكل عام إدانة تصرفات المحتجين بشكل لا لبس فيه، اتخذت العديد من هذه الاحتجاجات نكهة قومية يمينية. وفي ألمانيا، كان البديل اليميني المتطرف لألمانيا صاخبًا في الدعوة إلى رفع القيود المفروضة على الحقوق المدنية في أقرب وقت ممكن. وفي إيطاليا، قام زعيم حزب الاتحاد اليميني المتطرف، ماتيو سالفيني، بالعديد من الأعمال المثيرة والاحتجاجات البارزة - في مرحلة ما من احتلال برلمان البلاد - للضغط من أجل استعادة الحريات الكاملة". وفي هولندا، كان الحزب اليميني من أجل الحرية ومنتدى الديمقراطية هما الطرفان اللذان يضغطان بقوة من أجل تخفيف القيود السياسية في الوقت المناسب، وتمسك زعيم الحزب بخط متشدد ، منتقدًا استراتيجية الحكومة لمكافحة فيروسات التاجية لعدم حماية الحريات الفردية. في النمسا، اتهم حزب الحرية اليميني الحكومة بتجاوز قيودها المتعلقة بالفيروس التاجي، اتهم الحزب الحكومة بتقويض دستور البلاد وحقوق المواطنين في سعيها للتطبيقات التي تتعقب اتصالات الأشخاص الذين يعانون من الفيروس التاجي ودعوته المواطنين للالتزام بقواعد الإبعاد الجسدي في أماكنهم الخاصة. وبالمثل، تبنى حزب Vox الإسباني المتطرف موقفًا عدوانيًا، ولقد ربط هذا الحزب الاستبدادى غير الليبرالى بشكل غير ملائم خطابًا ديمقراطيًا بهدف صريح للإطاحة بحكومة العمال الاشتراكيين بقيادة إسبانيا. ولا يقتصر الانقسام السياسي الناشئ على اليمين الراديكالي فحسب، وقد انجذبت الأحزاب المحافظة الرئيسية المعارضة في بعض البلدان إلى مواقف مماثلة. في فرنسا، جاءت الدعوة الأكثر صراحة من أجل رفع القيود على الفور من المعارضة المحافظة الرئيسية، الجمهوريون، واشتكى السياسيون من أسلوب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون وأصروا على ضرورة إعادة المساءلة الديمقراطية المفتوحة بالكامل عاجلاً وليس آجلاً. وذكرت الأبحاث السياسية، أن هناك جرعة كبيرة من الانتهازية في الطريقة التي تنشر بها العديد من الأحزاب سرد إعادة الحريات المدنية، وبشكل عام ، فقدت أحزاب اليمين المتطرف الدعم خلال الوباء، والتركيز على استعادة الحقوق الديمقراطية هو خط يمكن أن تستخدمه هذه الأحزاب لوضع الحكومات في المقدمة دون أن تبدو مخلصة لجهود السياسة الصحية، و يمنحهم هذا التكتيك طريقة للعودة إلى المناقشات السياسية، حيث بدا العديد من مواقفهم الشعبوية القياسية متناقضة مع روح التعاون القائم على الأدلة والعملية والإيجابية اللازمة عندما ضرب الوباء البلاد لأول مرة. واستخدمت الحركات اليمينية المتشددة، وفي بعض الحالات، المحافظين الأكثر شيوعًا - خطوط هجوم غير متوافقة بشكل واضح، وفي بعض البلدان، موقفهم هو أن الوضع الصحي قد تحسن بما يكفي للحكومات لتخفيف القوانين المقيدة. وفي أماكن أخرى، تثير هذه الحركات الحكومات بشكل رئيسي لأن الوضع لا يزال خطيرًا للغاية، في بعض الأحيان، تستخدم نفس المجموعة كلا الموقفين في وقت واحد - وليس بشكل مترابط تمامًا. من المؤكد أنه يبدو من غير المعقول أن بعض أكثر الدعوات صخبًا، وحتى العدوانية، لاستعادة الحقوق الديمقراطية قد جاءت من نفس العناصر اليمينية المتشددة التي تقدمت أجندات سياسية غير ليبرالية عبر أوروبا في السنوات الأخيرة. وبشكل عام، آثارت الأحزاب اليسارية مخاوف تتعلق بالحقوق، لكنها شددت بشكل أكبر على الجوانب الاقتصادية للانتعاش بعد الفيروس، لقد ضغطوا بقوة أكبر من أجل التدخل الاقتصادي وإعادة التوزيع من أجل التعافي السريع للحقوق السياسية الليبرالية. قد يعكس هذا قراءة عادلة لأولويات اليوم الأكثر إلحاحًا. وصعد حزب العمال البريطاني تدريجياً من انتقاده لسوء إدارة الحكومة المحافظة للأزمة لكنه لم يعط أولوية للهجوم على القانون التقييدي للغاية الذي عزز السيطرة التنفيذية، وسعى سياسيو حزب العمل إلى إدراج مراجعات منتظمة لإجراءات الإغلاق في تشريعات الحكومة الخاصة بفيروسات التاجية بينما يدعمون التشريع نفسه على نطاق واسع. ومع ارتفاع معدل الوفيات الناجمة عن فيروسات التاجية في المملكة المتحدة بشكل مثير للقلق ، كان التركيز الرئيسي لحزب العمال حتى الآن على أخذ الحكومة في المسؤولية عن سوء إدارتها الأساسية للأزمة. وكان الحزب حذرا بشأن السعي إلى الإفراج عن الحظر ودعوا بشكل رئيسي إلى مزيد من الشفافية من الحكومة. هذا هو نهج مائل إلى حد ما ومباشر للقيود الديمقراطية. فيما أعرب الديمقراطيون الاشتراكيون النمساويون عن قلقهم بشأن سيادة القانون وما يرونه "سلوكًا استبداديًا" للحكومة، ومع ذلك ، كما هو الحال مع أحزاب يسار الوسط الأخرى ، كان الشاغل الرئيسي للديمقراطيين الاجتماعيين هو الضغط من أجل المزيد من التدخل الاقتصادي وإعادة التوزيع. وركزت أحزاب المعارضة الهولندية اليسارية ، مثل اليسار الأخضر ، وحزب العمل (PvdA) ، والحزب الاشتراكي ، في المقام الأول على تسريح العمال للوظائف وتحدي وضوح استراتيجية الحكومة للسيطرة على الفيروس. وقد شددت سلطة الدفاع عن النفس على أهمية العودة الكاملة للحقوق الديمقراطية ، لكنها لم تدفع هذا الخط صراحة إلى حد زعزعة استقرار خطط الإنقاذ. ابتعد أحد شركاء الحكومة، حزب D66 الوسطي، عن الائتلاف، ويرجع ذلك أساسًا إلى الخلافات حول مسائل الاتحاد الأوروبي مثل صندوق المفوضية الأوروبية للتعافي بعد فيروس كورونا . مرة أخرى، ليست الأنماط السياسية متجانسة تمامًا، في السويد ، تنقلب المناقشات السياسية بشكل غريب، حيث انتقد ديمقراطيو السويد اليمينيون المتشددون الحكومة التي يقودها الاشتراكيون الديمقراطيون لعدم استجابتها بصرامة كافية للفيروس التاجي. واضطرت الحكومة إلى الدفاع عن إحجامها عن فرض المزيد من الإجراءات التقييدية حيث ارتفع عدد القتلى في البلاد فوق جيران السويد في الشمال، وكان حزب الشعب الدنماركي حذرًا بشأن تصعيد حكومة يسار الوسط ، حيث استغل الأزمة للدعوة إلى إبقاء حدود الدنمارك مغلقة. وفي الوقت نفسه، في بولندا، ضغطت المعارضة اليسارية من أجل تخفيف ظروف الطوارئ التي سعت بموجبها إدارة القانون والعدالة اليمينية المتشددة - دون جدوى - إلى إجراء انتخابات رئاسية في 10 مايو ودفع التشريعات للحد من الإجهاض والتربية الجنسية. وفي اليونان، اشتكت معارضة سيريزا اليسارية من أن حكومة الديمقراطية الجديدة التي تنتمي يمين الوسط كانت حريصة للغاية على "تطبيع حالة الطوارئ" لكنها دعمت بشكل عام استجابة البلاد الفعالة نسبيًا للفيروس التاجي.