قال الرئيس الأمريكى جو بايدن اليوم خلال مؤتمر صحفى إن الولايات المتحدة لن تترك الإرهابيين وسوف نحاسب طالبان وندفعهم لمنع العمليات الإرهابية، مؤكدا أن الجيش الأمريكى لن يبقى فى أفغانستان وسندعم الحكومة الأفغانية دبلوماسيا وإنسانيا.
وأضاف بايدن أن واشنطن تعمل على تعطيل الشبكات الإرهابية التى تتعدى على الحدود الأفغانية، مؤكدا، أن أمريكا ستعمل على سحب القوات الأمريكية من أفغانستان تدريجيا فى الأول من مايو حتى نصل إلى انسحاب كامل سبتمبر المقبل، وأكد بايدن إن عدد القتلى الأمريكيين فى الحرب الأفغانية بلغ 2488، مؤكدا أنه رابع رئيس أمريكى يشهد وجود القوات الأمريكية فى أفغانستان ولم أنقل تلك المسئولية لرئيس خامس، وأضاف بايدن أنه على الأفغانيين قيادة بلدهم، وحذر بايدن طالبان من مهاجمتنا أثناء الانسحاب مهددا أنه سيقوم بالرد.
وأكد بايدن أن بقاؤنا فى أفغانستان يهددنا أكثر من انسحابنا من الأراضى الأفغانية، وأكد بايدن أن أحداث 11 سبتمبر لا يمكن أن تفسر وجود القوات الأمريكية فى أفغانستان، وأضاف بايدن أن وجود القوات الأمريكية فى أفغانستان كلفتنا مئات المليارات من الدولارات، مؤكدا أنه أن الأوان لإنهاء أطول حرب أمريكية.
بدروها رحبت نانسى بيلوسى رئيسة مجلس النواب الأمريكى بقرار الرئيس الأمريكى، كما رحب أيضا وزير الدفاع الأمريكى بقرار الرئيس بالانسحاب من أفغانستان، كما أعلن الناتو سحب قواته من أفغانستان بحلول 11سبتمبر المقبل، وأثارت خطة انسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان بحلول 11 سبتمبر، والتي وضعتها إدارة الرئيس جو بايدن حالة من الانقسام والانتقادات من قبل الديمقراطيين والجمهوريين علي حد سواء.
وبعد مخالفة الموعد الذى كان قد حدده الرئيس السابق دونالد ترامب، وفى الوقت نفسه عدم الاستجابة للأصوات المطالبة باستمرار التواجد الأمريكي في أفغانستان ، يبدو أن بايدن لم يرضي أياً من الطرفين.
وبحسب تقرير نشرته شبكة سي إن إن، انتقد العديد من الجمهوريين القرار ووصفوه بأنه سابق لآوانه، بينما رحب البعض بالقوات الأمريكية التي عادت أخيرًا إلى الوطن.
ومن جانب الديموقراطيين، قال معظمهم إنهم يؤيدون رغبة بايدن في إنهاء أطول حرب في تاريخ الولايات المتحدة، لكن البعض قال إنهم قلقون بشأن خسارة المكاسب التي تحققت بشق الأنفس في أفغانستان.
وقال مسؤول كبير في الإدارة الأمريكية إن الانسحاب لن يكون على أساس شروط، مؤكدا أن بعض القوات ستظل في أفغانستان لحماية السفارة الأمريكية هنالك ولم يكشف عن العدد المتوقع بقائه، وأدان الجمهوريين القرار، وقال ميتش ماكونيل زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ: "الانسحاب السريع للقوات الأمريكية من أفغانستان خطأ جسيم.. إنه تراجع في وجه عدو لم يتم هزيمته بعد وتنازل عن القيادة الأمريكية".
وأضاف ماكونيل: "القادة في كلا الطرفين بمن فيهم أنا، وجهوا انتقادات عندما طرحت الإدارة السابقة مفهوم الانسحاب المتهور من سوريا وأفغانستان".
وقال السناتور عن ولاية كارولينا الجنوبية ليندسي جراهام الذي انتقد انسحاب إدارة أوباما من العراق وخفض القوات في أفغانستان، إن الانسحاب الكامل كان "أغبى من الغباء وخطيرًا شيطانيًا"، وقال: "الرئيس بايدن سيلغي بوليصة تأمين ضد أحداث 11 سبتمبر أخرى."
وقال السناتور جيم إينهوفي أكبر جمهوري في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ ، إن ذلك كان "شائنًا" وليس له أي مبرر.
ووفقا للتقرير، وجد القرار بعض الترحاب بين الجمهوريين حيث قال السناتور الجمهوري تيد كروز إنه سعيد بعودة القوات إلى الوطن.
وقال كروز: "إعادة قواتنا إلى الوطن يجب ألا تؤخذ على أنها إشارة إلى أن أمريكا ستكون أقل يقظة في حماية أرواح الأمريكيين وحلفائنا ، لكن يمكننا القيام بذلك دون وجود عسكري دائم في منطقة معادية".
وعلى الجانب الديمقراطي ، كان هناك الكثير من الثناء على قرار بايدن من المشرعين الذين كانوا متشككين منذ فترة طويلة في وجود أمريكي موسع في الشرق الأوسط.
وقالت السناتور إليزابيث وارين : "على مدى 20 عامًا تقريبًا ، اعتمدنا نهجًا مكلفًا قائمًا على الحرب للأمن القومي وسياسة مكافحة الإرهاب بدون نهاية واضحة للعبة .. وبينما يأتي انسحابنا متأخرًا بسنوات ، يدرك الرئيس بايدن حقيقة أن استمرار وجودنا هناك لا يجعل الولايات المتحدة أو العالم أكثر أمانًا."
لكن بعض الديمقراطيين قالوا إن لديهم مخاوف بشأن الانسحاب المبكر من البلاد وفقدان المكاسب التي تحققت ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بحقوق المرأة في أفغانستان.
قالت السناتور الديمقراطي جين شاين من لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ والمدافعة منذ فترة طويلة عن حقوق المرأة الأفغانية ، على تويتر إنها "تشعر بخيبة أمل كبيرة في قرار الرئيس بايدن بتحديد موعد نهائي في سبتمبر لترك أفغانستان. "
وكتب عضو مجلس الشيوخ عن ولاية نيو هامبشاير أنه "على الرغم من أن هذا القرار تم اتخاذه بالتنسيق مع حلفائنا ، فقد ضحت الولايات المتحدة بالكثير لتحقيق الاستقرار في أفغانستان لتترك دون ضمانات يمكن التحقق منها بمستقبل آمن".
ومن جانبهم، قال كبار الديمقراطيين في مجال الأمن القومي إنهم يؤيدون القرار ، لكنهم أقروا بالمخاطر التي ينطوي عليها.